フォト
無料ブログはココログ

このブログについて

  • 著作権の扱い方
    著作権はコメントを含めて投稿者に帰属します。投稿者本人が著作権をもち、責任も持つという意味です。 リンクはご自由にして構いません。 原則公開です。 批判も含めてコメントは公開いたしますが、営利目的などの記事は、管理者権限で削除することがあります。コメントは管理者の承認後、反映されます。 ただし、TBは現在許可していません。

著作

  • 共著:「次世代センサハンドブック」培風館(2008)、「マイクロセンサ工学」技術評論社(2009.8)
  • 連絡先
    私への講演、セミナー、技術指導などのご依頼はこちらまで↓ okayamaproあっとまーくyahoo.co.jp  あっとまーくは半角の@にしてください
  • 単独著
    アナログ電子回路設計入門 (1994.12)、コロナ社: 実践アナログ回路設計・解析入門 (2005.1)、日刊工業: オペアンプ基礎回路再入門 (2005.7)、日刊工業: ダイオード・トランジスタ回路入門 (2005.12)、日刊工業: スイッチングコンバータ回路入門 (2006.9)、日刊工業: これならわかるアナログ電子回路基礎技術 (2007.6)

専門とする事項

  • 電源を含む精密アナログ電子回路の設計・開発、およびその教育、技術指導。センサ・アクチュエータシステムの構築。電子機器の不良解析指導および再発防止指導。解析主導型設計の推進と回路シミュレータの実践的活用指導。技術的側面からのプロジェクト管理指導。

Twitter

新刊

  • 岡山 努: アナログ電子回路の基礎と入門!これ1冊

« 震災11日目 | トップページ | ライフライン復旧(勝田) »

2011年3月23日 (水)

FMECA

FMECA:Failure Mode Effects and Criticality Analysis(故障モード影響および致命度解析)は故障モードの発生確率を加味して致命度を計算し、対策のレベルを決定する手法である。

小規模システムではあったが、アナログエンジニアは個人的には幾度か使ってものを設計してきた。そして、そのおかげで助かった例もある。

自然災害は大きなものほど頻度が少ないが、致命度は高いものがある。

原子力安全委員長の発言として、「重要機器の複数同時の機能喪失を考えると設計できなくなる」との発言が伝えられている。

この発言に対して、工学者として違和感を感じざるを得ない。

特に多重系をなす安全装置の全機能喪失をもたらす自然災害に対しては、特別な対策を施し1系統だけでも高い強度を持たせる設計思想も存在し、かつ、実行されている例もある。

私は原子力推進派でも反対派でもないが、当事者の「想定外」の言葉は無責任な表現と感じる。

なぜなら、FMECAなどの手法にみられる考えられる範囲の「事象」だからだ。

そして、その「事象」の大きさを固定的に割り切る必然性は何もない筈だ。

工学者から見れば、不自然な前提である。今後の原子力行政に反映させてほしいと願う。

今はただ、福島第一の安全システム一刻も早い回復を祈るのみである。

『人気Blogランキング』の「自然科学」部門に参加しています。今日も貴重な応援の1票をよろしくお願いします。【押す】

« 震災11日目 | トップページ | ライフライン復旧(勝田) »

「工学」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/88621/39334594

この記事へのトラックバック一覧です: FMECA:

« 震災11日目 | トップページ | ライフライン復旧(勝田) »

2013年11月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

現在のランキング