放射性物質拡散予測

気象庁の放射性物質拡散予測システム「SPEEDI」の予測結果が公表された。遅きに失する。

「防災計画」では「SPEEDI」を正式予測、異なる２つの予測結果を公表すれば、社会的混乱を生む、というのが非公表の理由らしい。

この理由づけには疑問を感じる。

複数の予測結果と後日の定点観測結果が出れば、どの（国の）計算コードがより信頼性が高いか一目瞭然である。これは、気象官僚にとって都合が悪いだろう。それでもちゃっかりと自分の計算コードを防災基本コードに組み入れ権益だけは確保しているのが現状なのか。

複数の結果があっても、社会は混乱しないだろう。厳しい目でどれがより信頼のおける予測化を見守るだけである。比較されて困るのは気象庁ではないか。

予測結果に自信があれば、観測点での実測データを元に、放射性物質の放出量を逆算できるはずである。それを元にして、放射性物質の総放出量の少なくともオーダーは判るはずである。

やっと公表された気象庁のデータは、放出源が１ベクレルの計算？らしい。どこかの地域で１兆分の1などと言われても困る。

気象庁は種々のデータを持っているのだから、観測結果から放出量の総量予測までやって欲しいものである。

『人気Blogランキング』の「自然科学」部門に参加しています。今日も貴重な応援の１票をよろしくお願いします。【押す】